打印本页
 

 

上海财险新军挑战老字号

(2003-03-07) [中证网]



    中国人保、太平洋、平安是保险界公认的老字号,这三家公司目前统领着上海财险市场近80%的份额,而一份来自上海保险同业公会最新的财产险市场统计显示,虽然这三家老字号公司仍然主导着市场,但在一些领域,正受到一些新兴的保险机构特别是某些外资保险机构的“合围”,且在这些领域,新兴机构已开始显现竞争优势。

  有关上海市财险保费统计表明,中国人保仍然占据着上海财产险市场的主导地位,去年实现保费收入21.4亿元,市场份额47.35%;另两大保险公司———太平洋和平安,分别实现保费收入8.5亿元和5.6亿元,分别占有市场份额18.82%和12.48%;三大中资保险机构累计市场份额达到了78.65%,上海财产险市场上共有7家外资保险机构,他们累计的市场份额为8.54%,可见中资保险机构仍然具有绝对的市场地位。

  然而,将去年全年的数据和12月份的数据对比,记者发现老字号机构的市场份额在下降,外资保险机构和新兴中资保险机构的份额在上升。去年12月,中国人保、太平洋、平安三大保险公司的市场份额74.55%,较全年平均水平低4.1个百分点,仅平安一家就低于全年平均水平1.79个百分点;外资保险机构的市场份额为11.34%,较全年平均水平高2.8个百分点,7家外资保险机构中,只有皇家太阳一家低于全年平均水平,美亚高于全年平均水平的幅度最高,为1个百分点;中资保险机构中,发展最快的是去年4月试营业的太平保险,全年的市场份额为0.71%,12月的市场份额为1.45%。这既是市场竞争的结果,也是一些中资保险公司主动调整策略的结果。如太平洋财产险公司提出要调整业务结果,提高效益险种的份额,不保无效益或亏损的业务。


  统计显示,在保费快速增长的同时,赔款也在迅速增长,车险和保证险的赔款增长更是高于保费的增长。当期,车险保费增长102%,赔款增长135%;保证险保费增长30%,赔款增长161%。业内人士在对统计数字发表看法时说,保费收入和市场份额的高低并不能说明效益的好坏。外资保险公司和太平等新兴的中资保险公司以效益为中心,并在细分市场上寻找自己的位置,严格控制风险,而一些老字号的中资保险机构仍以规模为中心,以业务规模和费用率为考核分支机构的指标,经营理念上的异同,导致效益上的背离,外资保险机构的效益较好,而一些中资机构的效益较差,个别市场“巨头”去年甚至是亏损的。


  1992年,以“美亚”领头的外资财产险公司进入上海以来,目前业务上还有较多的限制,只能面向外资企业开展保险业务,但在一些领域上已显示出极强的竞争优势。如美亚的运输险市场份额为14.39%,仅次于中国人保和太平洋保险,责任险市场份额22.42%,仅次于中国人保33.38%的份额。美亚保险公司上海分公司高级管理人士称,美亚总公司,美国AIG在130多个国家和地区设有分支机构,国际化的网络、丰富的风险管理经验,给了美亚运输险和责任险方面的竞争优势。未来,如果特殊风险产品领域和海外工程等保险领域向外资保险机构开放,美亚的竞争优势将进一步显现。(中证网)